Není úplně od věci, se zamyslet nad průběhem čl. schůze a nad některými tvrzeními, které hraničí se lží a spekulacemi, potažmo nad přístupem jednotlivců, jsou-li obvinění spekulativně z jakýchsi prohřešků, které se nezakládájí na pravdě a při troše snahy, se dají doložit.
Jako nejkřiklavější věc, lze vypíchnout komentáře a argumenty, kolem znečistěné zídky schodiště. Vzešla z pléna hypotéza, že toto znešištění, je způsobeno p. Panáčem, který jak je všeobecně známo, na tomto schodišti sedává, kouří a ........ Tuto hypotézu, paní Panáčová okomentovala konstatováním, že se na toto ptala a bylo ji řečeno, že ON né a naopak obvinila z tohoto řemeslníky, kteří pracovali od listopadu na rekonstrukci bytu u p. Pokorné. Toto ovšem lze snadno vyvrátit zápisem schůze představenstva z 27.08.2024, kde se lze dočíst v bodě II, o výzvě kuřákům v domě, aby nezhášeli cigarety o schody. Tudíž představenstvo, včetně p. Panáčové, se touto kauzou zabývalo v srpnu, kde o nějakých řemeslnících nebylo slechu dechu a přesto argumentuje zcela spekulativně a posune tuto situaci na někoho, kdo s tím nemá nic společného? A je s podivem, že dotyčný se nebrání. Dál komentovat parodické představenstvo, které adoruje sebe samo, je bohužel jen plýtváním času, nicméně čas dovršil do situace, kde feed back je nezbytný a jak se zdá, ani nová doba, tedy odchod jedněch a příchod jiných(é), jak se zdá pozitiva nepřínáší.